ក្នុងការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ខ្លួនដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទរក្សាសិទ្ធិដោយខុសច្បាប់មូលហេតុដែលត្រូវបានចេញផ្សាយកាលពីសប្តាហ៍មុនដោយស្រុកសហរដ្ឋអាមេរិក តុលាការ, E.D. រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាដោះស្រាយពាក្យសុំសម្រាប់ការអនុវត្តការជំនុំជម្រះនៃការវិនិច្ឆ័យលំនាំដើម។
នៅក្នុងស្ថានភាពសប្តាហ៍មុន (ការផ្សព្វផ្សាយដោយដៃ v ។ Soronto) ដើមបណ្តឹងមានសិទ្ធិពិព័រណ៍ពិព័រណ៍ឧស្សាហកម្មផ្តាច់មុខចំពោះការធ្វើប្រល័យប្រតិកម្មខ្លាំងបំផុតរបស់ពិភពលោក: លោក Jose Aldo V ។ urijah Faber ។ ពួកគេបានប្តឹងជនជាប់ចោទដែលជាហាងស្រាមួយនៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាសម្រាប់ការស្ទាក់ការណ៍ដែលបានស្ទាក់ចាប់ដោយខុសច្បាប់ក៏ដូចជាបង្ហាញកម្មវិធីនេះ។ ជនជាប់ចោទមិនបានឆ្លើយតបនឹងបណ្តឹងនេះហើយការជំនុំជម្រះក្តីនៅត្រឹម 12.900 ដុល្លារត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។
ប្រហែលជា 3 ឆ្នាំក្រោយមកដើមបណ្តឹងបានព្យាយាមអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យប្រឆាំងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិជនជាប់ចោទ។ ទោះបីជាពាក្យសុំរបស់ដើមបណ្តឹងត្រូវបានបណ្តេញចេញសម្រាប់ហេតុផលបច្ចេកទេសក៏ដោយក៏វាត្រូវបានធ្វើដូច្នោះដែរបើគ្មានការរើសអើងដែលមានន័យថាដើមបណ្តឹងអាចនាំមកនូវពាក្យសុំបន្ថែមទៀតដែលកែភ័ស្តុតាងខ្វះខាតក៏ដូចជាដំណើរការលើនីតិវិធីប្រមូល។
យ៉ាងហោចណាស់មានមេរៀនបីយ៉ាងដើម្បីទទួលបានពីការសម្រេចចិត្តនេះដំបូងគឺការផ្សព្វផ្សាយដោយដៃនឹងមានបន្ទាប់ពីទ្រព្យសម្បត្តិដើម្បីបំពេញការវិនិច្ឆ័យស្របច្បាប់របស់ពួកគេគឺជាពេលវេលាដែលកន្លងផុតទៅដោយស្ថានការណ៍សព្វថ្ងៃនេះបង្ហាញពីការប្រមូលផ្តុំនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ការខិតខំប្រឹងប្រែងអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំបន្ទាប់ពីការពិត។ ចុងក្រោយក៏ដូចជាអ្វីដែលសំខាន់បំផុតស្ថានភាពនេះបង្ហាញថាការខកខានមិនបានឆ្លើយតបនឹងបណ្តឹងមិនមែនជាយុទ្ធសាស្ត្រដ៏អស្ចារ្យទេដែលបណ្តាលឱ្យមានការវិនិច្ឆ័យតាមលំនាំដើមដែលប្រហែលជាត្រូវបានប្រកួតប្រជែងលើគុណសម្បត្តិ។
អត្ថបតផសាយ
ចែករំលែកនេះ:
អិនតតឹក
ដេលតាក់តរ
ដូចនេះ:
ដូចជាការផ្ទុក …
ពាក់ព័ន្ធ
ការទូទាត់ប្រាក់សំណងក្នុងការមើលការលួចដំណោះស្រាយចោរកម្មបានប្រឈមបន្ទាប់ពីការចោទប្រកាន់លំនាំដើមលើការបង់ប្រាក់របស់ PaymentnoSvems 22, 2016 “លួចចម្លង”
ការកាត់ទោសពីការលួចចម្លងចុងក្រោយបំផុតនាំឱ្យមានការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវការលួចចម្លង
61.995 ដុល្លារក្នុងការខូចខាតដែលបានបញ្ជាឱ្យធ្វើម្តងទៀតនូវការលួចចិញ្ចឹមជីវិតម្តងទៀត UFC PPV 1 ឆ្នាំ 2015 “លួចចម្លង”
