0

Mayweather v ។ ចោរកម្មប៉ាកាគីអូនាំឱ្យមានសាលដីការបស់តុលាការ

January 14, 2023

ការចូលរួមចំណែកក្នុងការចូលរួមរបស់ស្ថានការណ៍នៃការលួចចម្លងរបស់ប្រទេសសហរដ្ឋអាមេរិកមូលហេតុដែលបញ្ជាឱ្យជនជាប់ចោទបង់ប្រាក់ចំនួន 3 ម៉ឺនដុល្លារសម្រាប់ការបង្ហាញខ្លួន Mayweather v ។ ប៉ាក់គីអៅដោយគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណ។

នៅក្នុងស្ថានភាពថ្មីៗនេះ (J & J Story ផលិតកម្ម) Vins ince ince លើកទឹកចិត្តដល់របារកីឡាក៏ដូចជា LLC) ដែលជនជាប់ចោទបានបង្ហាញប្រដាល់ក្នុងការប្រយុទ្ធក្នុងគ្រឹះស្ថានឧស្សាហកម្មរបស់ពួកគេដោយមិនផ្តល់សេវាអនុបណ្ឌិតអនុញ្ញាតិឱ្យធ្វើបានទេ។ ភាគច្រើនការចោទប្រកាន់នេះនឹងមានចំនួនច្រើនបំផុត 3000 ដុល្លារ។ ពួកគេត្រូវបានគេប្តឹងក៏ដូចជានៅក្នុងប្រតិកម្មបានប្រើវិធីសាស្រ្តអូស្ត្រាលីទៅវិវាទក៏ដូចជាបានបរាជ័យក្នុងការឆ្លើយតប។ ដើមបណ្តឹងទទួលបានការវិនិច្ឆ័យតាមលំនាំដើមក្នុងរយៈពេល 10 នាទីតើអាជ្ញាប័ណ្ណអ្វីខ្លះដែលនឹងត្រូវចំណាយ។ ក្នុងការរកឃើញការខូចខាតចំនួន 6.000 ដុល្លារក្នុងការខូចខាតដែលមានចំនួន 6.000 ដុល្លារក្នុងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងចំនួន 24.000 ដុល្លារក្នុងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវការខូចខាតរបស់ស្រុក Brian A. Jackson បានផ្តល់នូវហេតុផលដែលមានហេតុផល:

តុលាការរកឃើញថាការខូចខាតតាមច្បាប់ក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ពីរដងដែលការចោទប្រកាន់នៃការផ្សព្វផ្សាយរបស់ការចាក់ផ្សាយស្របច្បាប់នឹងត្រូវបាន “គ្រាន់តែ” ក្រោមស្ថានភាពក្នុងករណីនេះ។ សូមមើលលេខសម្គាល់។ នៅទីនេះដើមចោទបានទទួលស្គាល់ថាការចោទប្រកាន់នៃការធ្វើបាតុកម្មរបស់ជនជាប់ចោទនឹងមានចំនួនច្រើនបំផុតគឺ 3000 ដុល្លារ។ អត្រាអនុវិជ្ជាផលរបស់កម្មវិធីសម្រាប់ការបង្កើតមានសមត្ថភាពហុកសិបទៅមួយរយនាក់មានចំនួន 3.000 ដុល្លារ។ ការលើកទឹកចិត្តប្រហែលជាមានមនុស្សចិតសិបប្រាំនាក់។ (ដុក។ 10-10 នៅទំ។ 2, 6; ឯកសារ 16-9 នៅទំ។ 3; DOC 16-1 នៅទំ .3) ។ ដូច្នេះតុលាការផ្តល់ការខូចខាតតាមច្បាប់របស់ដើមបណ្តឹងក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ 6000 ដុល្លារ … ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការបង្ហាញឱ្យឃើញគ្រប់គ្រាន់ដែលជនជាប់ចោទបានទទួលការកើនឡើងនូវប្រាក់រង្វាន់ខុសច្បាប់ដោយទទួលទានអាហារមានជាតិអាល់កុលក៏ដូចជាអាហារក្នុងកំឡុងពេលចាក់ផ្សាយចាប់តាំងពីការចាក់ផ្សាយជាច្រើនដែលនាំឱ្យមានចំនួនកាន់តែប្រសើរឡើងក៏ដូចជាការជំរុញប្រាក់ចំណូលពីចំណីអាហារដូច ក៏ដូចជាភេសជ្ជៈ។ (ឯកសារ។ 16-7, 16-8) ។ លើសពីនេះទៀតដើមបណ្តឹងបានកត់សម្គាល់ឃើញថាបន្ទាប់ពីនាងបានចូលទៅក្នុងការអបអរសាទរកម្មករម្នាក់គឺ “នៅមាត់ទ្វារទទួលយកប្រាក់ដើម្បីចូលទៅក្នុងកន្លែង” (DOC 16-8 នៅទំ។ 1) ក៏ដូចជាអ្នកស៊ើបអង្កេតមួយថែមទៀតបានកត់សម្គាល់ថានាងបានសង្កេតឃើញ ទូរទស្សន៍ចំនួន 5 ក៏ដូចជារាប់ចំនួនចិតសិបប្រាំនាក់។ (ដុក។ 16-7 នៅទំ។ 1) ។ ដើមបណ្តឹងបានបញ្ជាក់ពីការវិនិយោគធនធានសំខាន់ៗក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងចោរកម្មភាពចល័តទោះយ៉ាងណាចំពោះការចោទប្រកាន់របស់អតិបរិមាដែលវាត្រូវបានបដិសេធដោយសារតែទម្លាប់ខុសច្បាប់របស់ចុងចោទក្នុងការខូចខាតជាក់ស្តែង។ (ដុក។ 16-9 នៅទំ 2-3) ។

នៅទីនេះដោយសារតែអត្ថប្រយោជន៍ឧស្សាហកម្មរបស់ចុងចោទនៅតុលាការផ្តល់នូវការខ្វក់យ៉ាងច្រើន 24.000 ដុល្លារដែលបង្ហាញពីពានរង្វាន់ស្មើនឹង 4 ដងនៃចំនួនទឹកប្រាក់នៃការខូចខាតតាមច្បាប់ដែលបានទទួល។

អត្ថបតផសាយ

ចែករំលែកនេះ:
អិនតតឹក
ដេលតាក់តរ

ដូចនេះ:
ដូចជាការផ្ទុក …

ពាក់ព័ន្ធ

ការវាយតម្លៃការខូចខាតចំនួន 3 ម៉ឺនដុល្លារសម្រាប់ការលួចចម្លងរបស់ Mayweather Jr. VS Pacquiaoseptber 10, 2018in “លួចចម្លង”
ចំនួន 9.350 ដុល្លារក្នុងការខូចខាតដែលបានទិញសម្រាប់ Mayweather V ។ PIARacyJune ឧស្សាហកម្ម Pacquiao 19, 1988 “លួចចម្លង”
ការវាយតំលៃការខូចខាត 8000 ដុល្លារសម្រាប់ការលួចចម្លងរបស់ម៉ាយវ៉េស VS Pacquiaoauugust 9 ឆ្នាំ 2018 “លួចចម្លង”