0

លោក Robert Jom Robano ទទួលបានពានរង្វាន់ក្រដាសប្រាក់ល្អ

November 20, 2022

Robert J. Romano ជំនួយការសាស្រ្តាចារ្យរដ្ឋបាលកីឡានៅសាកលវិទ្យាល័យ St. John Hear បានទទួលស្គាល់ថាមាន “ក្រដាសល្អបំផុត ” by the participants to the 14th annual GBRS seminar in Valencia, Spain and chosen for publication in a future problem of The evaluation of service Journal published by the Peter J. Tobin college of Business.

អរូបីនៃក្រដាសដែលមានចំណងជើងថា “តម្លៃនៃអ្នកលេងបាល់បោះបុរសខ្ញុំគឺជាតម្លៃសមរម្យនៃការទទួលបានអាហារូបករណ៍របស់អត្តពលិកនៅកម្រិតខ្ពស់បំផុត?” អនុលោមតាម: “នៅថ្ងៃទី 22 ខែមេសាឆ្នាំ 2010 សមាគមអត្តពលកម្មជាតិធ្វើសរស្មីជាតិ (NCAA) បានឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងចំនួន 14 ឆ្នាំដែលមានតម្លៃ 10,8 ពាន់លានដុល្លារ (ប្រមាណជា 770 លានដុល្លារជារៀងរាល់ឆ្នាំ) ដែលមានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយស៊ីអេសអេសនិង Turner ដែលអាជីវកម្មប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទាំងពីរទទួលបានសិទ្ធិផ្សាយរួមគ្នា ការប្រកួតបាល់បោះរបស់ NCAA ខ្ញុំបានយល់ថាជាការឆ្កួតមីនា។ នៅខែមេសាឆ្នាំ 2016 NCA និង CBS / Turner បានអូសបន្លាយកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ពួកគេក្នុងរយៈពេល 832 ឆ្នាំខណៈដែលការជំរុញសំណងរបស់ស៊ីអេសប៊ី / Turner ទៅ NCAA ដោយមានចំនួនបន្ថែមទៀតមានចំនួនច្រើនជាងមួយពាន់លានដុល្លារ ឆ្នាំ។ ខណៈដែល NCAA ប្រមូលថ្លៃសេវាផ្សាយផ្ទាល់ប្រចាំឆ្នាំប្រចាំឆ្នាំរបស់ខ្លួនស្ថាប័នសមាជិកចំនួន 1.115 មហាវិទ្យាល័យនិងសាកលវិទ្យាល័យប្រមាណ 1.115 បានរកឃើញនៅទូទាំងសហរដ្ឋអាមេរិកផ្តល់អាហារូបករណ៍ចំនួនទឹកប្រាក់ជិត 2,55 លានដុល្លារចំនួនជិត 2,55 ពាន់លានដុល្លារក្នុងការបំពេញអាហារូបករណ៍កីឡាខ្ញុំ។ ក្នុងចំណោមស្ថាប័នសមាជិកចំនួន 1.115 នាក់ 351 គាំទ្រដល់កម្មវិធីខមហុសរបស់បុរស។ កម្មវិធីទាំងនេះផ្តល់អាហារូបករណ៍ពី 174,5 លានដុល្លារដោយមានប្រាក់ឈ្នួលធម្មតារបស់អ្នកលេងបាល់បោះបុរសទទួលបានប្រាក់ខែជាមធ្យមដែលមានតំលៃប្រមាណ 38.250.00 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ ដោយពិចារណាថា NCAA ទទួលបានប្រមាណមួយពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំពី CBS / Turner តែម្នាក់ឯងសម្រាប់ការចាក់ផ្សាយរហូតដល់ខែមីនាការលក់សំបុត្រនិងយីហោការឧបត្ថម្ភទំនិញនិងម៉ាស៊ីនភ្លើងដទៃទៀតដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយព្រឹត្តិការណ៍នេះ) តើវាមានចំនួនប៉ុន្មានហើយដែលបង្ហាញថាខ្លួនចែកចាយបានធ្វើឱ្យមានប្រាក់មកស្ថាប័នសមាជិករបស់ខ្លួន? តើ NCAA ត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះការចំណាយនៃការទទួលបានអាហារូបករណ៍កីឡាបតម្រប់បុរសម្នាក់និងលុបបំបាត់ស្ថាប័នសមាជិករបស់ខ្លួនពីបន្ទុករូបិយវត្ថុដែរឬទេ? តើយុវជនវ័យក្មេងប្រមាណ 4.500 នាក់ដែលទទួលបានអាហារូបករណ៍បាល់បោះបុរសទទួលបានតម្លៃសមរម្យសម្រាប់ជំនាញរបស់ពួកគេក្នុងការចូលរួមក្នុងកម្រិតកីឡាមហាវិទ្យាល័យដ៏អស្ចារ្យបំផុត? បើមិនដូច្នោះទេតើអ្វីទៅជាតម្លៃសមរម្យសម្រាប់និស្សិត – អត្តពលិក? ”

កំណែពេញលេញនៃអត្ថបទពេញមួយដែលនឹងបង្ហាញនៅក្នុងការដាស់តឿនវិមានវិវាទកីឡានៅខែក្រោយ។

ចែករំលែកនេះ:
ដេលតាក់តរ
អិនតតឹក
អ៊ីមែល